提到，我想应该大多数家长都是有爱又恨。

爱吧，相信每一个家长都是望子成龙，望女成凤，就怕自己的孩子输在起跑线上。

恨吧，一个又一个天价的真的是让人望而却步，还不包括那些花大价钱买了却进不了名校的情况发生。

从中央到地方也一直在出台政策对教育资源进行更合理的规划，让更多居民的孩子教育能够更加科学、合理。

在4月1日教育部官网上发布了今年的工作要点，共计6大项35条内容，其中在第3大项15条当中重点提到“全面落实面试就近入学全覆盖”“公民同招”，指导各地完善学校划片政策。

看了这个通知，很多家长都认为，“就近入学”不也是可家跟前上学，跟有本质的区别吗？

我们先来看看两者有什么不一样的地方，一般是一个小区和一所或者多所学校挂钩，只能从这些备选单位中指定或者电脑派位进行入学。

而就近入学，并不是以一所指定的学校为标准划分学区，而是在一个片区中，可能会有一所或多所学校，然后按照就近入学和平均分配的原则，指定或者通过摇号的方式进行入学。

当然也有家长更加质疑，“就近入学”，那我就买离好学校近的房子就可以了。确实，目前的现有政策很难从彻底上把现有的完全打翻，但是起码按照“就近原则”还会受到学校周边房源可售情况，生源入学情况，电脑摇号结果等多重影响，会在某种程度上为现有的学区热降温。

其实，这两年为了给降温，各地也纷纷出台政策干预，例如学区预警、实行多校划片、大学区、包括教师轮岗制度！在某种程度上，确实让学区热有所降低。

但是热从根本上讲，除了是家长的追捧，更重要的原因还是教育资源分配的不平均造成的，每个城市因为城市发展的快慢，教育资源都是在陆续的配建当中，难免会存在差异化的情况。

这种情况，一是靠政府、社会力量去进行不断的填充，另外也需要生源、师资力量经过时间去沉淀打磨。

而站在孩子教育最基础的需求上考虑，首先是需要让孩子有学上，另外就是孩子要上学方便，可以减少孩子上学放学所需要的时间和接送成本。

当然，学区并不是的！和孩子本身的情况和家庭教育都有着千丝万缕的关系。为了一线可能，就花天价买从情理上讲还是不推荐。让孩子接受更好的教育无可厚非，但是买还是要量力而为。