主题：供热一共几种方式？大家认为哪种方式更好一些
- 发表于2012-10-24
地热容易让室内干燥，对身体不是很好
- 发表于2012-10-24
地热容易让室内干燥，对身体不是很好
- 发表于2012-10-24
现在自己供暖好，可以掌握温度 供热周期
- 发表于2012-10-24
暖气片的现在已经越来越少了吧，这个占用的空间有些多
- 发表于2012-10-24
集中供热较好。
- 发表于2012-10-24
集中供热好，其实主要供热公司水温够，压力足，屋里也冷不了，就是供暖公司的态度
- 发表于2012-10-25
集中供热也分热电厂供热和锅炉房供热两种，热电厂集中供热，一般都是大型国企热电联产方式，既供电又供热，能效很高，且承担着一定的社会责任，对百姓供热效果很好。锅炉房集中供热，一般都是民营私企单一供热方式，能效较低，承担社会责任不如国企，为追求自身效益最大化，往往在供热期偷工减料，绞尽脑子，以百姓家低温为代价，换取自身效益。
强烈呼吁我市以热电联产集中供热方式取代锅炉房集中供热方式！符合国家节能减排的能源策略。早日实现热计量收费。
强烈呼吁我市以热电联产集中供热方式取代锅炉房集中供热方式！符合国家节能减排的能源策略。早日实现热计量收费。
- 发表于2012-11-05
现在燃气壁炉这种的越来越流行了
- 发表于2012-11-14
本人是做电地热采暖的，所以觉得还是电地热比集中供热好。
首先1：电地热温度自己控制，我家最高可以让室内温度达到30℃。
2：费用将比集中供热采暖 费减少20%-30%。
3；电地热不需要维护费用，相比水暖的管道清洗，要省心多了。
4；更人性化的可以分房间控制，电话远程控制。
5；电采暖采用远红外发热技术，具有良好的舒适性和保健功效。
长远考虑；我国近些年，石油，，煤这些有限资源价格一直狂涨近10倍。电价上涨2-3 倍，我国现在又大力发展风能发电。使用清洁能源一定是未来的首选。
缺点1；电采暖需要大功率供电。如果一个社区有一部分人安装电采暖，这个社区的电力供应将不足。需要开发商和电网在社区建立一个变压站。目前北方基本都没有这个设施，也是阻碍电采暖发展的问题。
2；现在电采暖采用碳纤维技术。我国生产长丝碳纤维的企业屈指可数，所以目前还是依赖韩国，欧美进口。所以造价较高。至少是安装水暖地热的3-4倍。
外加一句：如果在吉林省有需要电采暖的朋友可以联系我。
电话：18686485835
qq：35892641